Очевидная несостоятельность нынешней политики НАТО на Балканах проявилась в том простом факте, что само заявление о необходимости действий во имя заботы о нравственности вовсе не означают, что эти действия не приведут к результатам, диаметрально противоположным провозглашенной их мотивации.

Таковы соображения по поводу определений «справедливых» и «несправедливых» войн. Война морально не оправдана, независимо от того, какой нравственный предлог продекларирован за нее, если эта война не является необходимой в качестве единственной альтернативы, т.е. когда применяемые в ней средства являются пригодными для устранения самой причины войны.

Нынешняя ситуация на Балканах подтверждает резонность высказанных соображений, поскольку сегодня очевидно, что военная кампания не только не была успешной, но даже явилась причиной ухудшения ситуации в системе международной безопасности, а косовских албанцев она ввергла в катастрофу.

Мы, нижеподписавшиеся, констатируем:

1. Без консенсуса между ведущими странами НАТО и такими ведущими странами, как Россия и Китай, невозможно достичь эффективного, надежного и справедливого разрешения кризиса.
   
   
2. Невозможно рассматривать или пытаться разрешить ни один региональный кризис без связи с мировым финансовым кризисом и его последствиями.
   
   
3. Решение для Косова, для Балканского региона и Юго-Восточной Европы может быть найдено только путем возвращения к концепции, основанной на развитии реальной экономики.

Исходя из этого, мы требуем:

1. добиться срочного дипломатического решения проблемы Косова, взяв за основу план Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, который необходимо провести через Совет Безопасности ООН при полном согласии России, Китая, Индии и других ключевых стран;
   
   
2. разработать некий «план Маршалла» для региона, используя уже имеющиеся разработки по послевоенной реконструкции Боснии-Герцеговины и всего региона как составной части общей программы евразийского развития*);
   
   
3. безотлагательно перейти к реформе мировой валютно-финансовой системы путем создания архитектуры «новых Бреттонвудских соглашений» (т.е. фиксированных обменных курсов, защиты национальных хозяйств и суверенных систем кредитования экономического развития);
   
   
4. немедленно и решительно порвать с практикой МВФ и Всемирного банка по навязыванию суверенным странам жесткой бюджетной политики и неприемлемых финансовых «обусловленностей»;
   
   
5. заморозить долги экономик региона, разрушенных войной и навязанной им «шоковой терапией»;
   
   
6. использовать модель Кредитного фонда восстановления (Kreditanstalt fuer Wiederaufbau) периода реконструкции Германии после второй мировой войны;
   
   
7. присоединиться к инициативе по развертыванию проекта Евразийского наземного моста как несущей конструкции развития Евразии с участием всех заинтересованных стран;
   
   
8. включить все страны Балканского региона и Юго-Восточной Европы в проект наземного моста.

*) Это предусматривает, в частности, следующие проекты:

1. Полное восстановление Дунайской судоходной линии как наиболее важного европейского водного пути.
   
   
2. Развитие и расширение линии Мюнхен-Вена-Будапешт-Нис-София-Пловдив-Стамбул в качестве южного коридора Евразийского Континентального Моста. Расширение водных систем (каналов и др.) Дравы и Савы; соединение Дуная с реками Морава и Вардар и создание судоходных водных путей через Сербию, Македонию и Грецию к Эгейскому морю. Использование этих путей также в качестве инфраструктурных коридоров для развития промышленности.
   
   
3. Развитие следующих четырех региональных транспортных (железнодорожных и водных) коридоров:
   
   а) Зальцбург-Филлах-Любляна-Загреб-Белград-Нис-Скопье-Фессалоники-Афины;
   
   б) Линц-Грац-Марибор-Загреб-Карловац-Сплит-Плоце-Дубровник-Дуррес-Афины;
   
   в) Будапешт-Печ-Осийек-Тузла-Сараево-Мостар-Плоце;
   
   г) Вена-Дьер-Сомбатхей-Надьканижа-Марибор-Любляна-Монфальконе-Местре-Милан.

Еще одним приоритетом для всего региона является развитие современной агроиндустрии.

Авторы-инициаторы:

Фарис Нанич — Генеральный секретарь Партии демократического действия Хорватии, глава кабинета президента Боснии-Герцеговины А.Изетбеговича (1996)

Хельга Цепп-Ларуш — Президент Международного Института имени Шиллера

Поддерживаю это обращение своей подписью и согласен на публикацию своего имени.

Имя______________________ Организация_______________

Адрес_____________________ Подпись___________________