Непредвзятый взгляд на современное состояние экономики России вызывает больше вопросов, чем ответов. В плане шутки ситуацию по данной проблеме можно сравнить с весьма длительной молчаливой паузой, возникшей у российских VIP персон на подиуме конференц-зала в Давосе, после того как им был задан вопрос “Who is Mr. Putin?“

Спектр оценок текущего момента в российской экономике весьма широк — от самых пессимистических до весьма радужных. Я бы отметила наиболее принципиальный момент. Это — высокая степень неопределенности в оценках перспектив роста экономики России. Столь высокая значимость фактора неопределенности, а соответственно и степеней экономического риска, обусловлена целым набором внутренних и внешних причин. Укажем главные из них.

Первое. Сохраняется неопределенность в том, каким образом, в какой последовательности будет выстроена политика возврата долгов. Премьер-министр Михаил Касьянов заявил недавно в Италии, что Россия будет полностью в текущем году (и надо думать, по логике правительства, и в ближайшие годы) рассчитываться по долгам с кредиторами Парижского клуба. Однако провести именно такую «долговую политику» будет достаточно трудно, если ни сказать невозможно, через Государственную думу. Ведь и внутренние долги правительства значительны и требуют скорейшей отдачи. Развернувшиеся в настоящее время по всему фронту бюджетных отраслей протестные акции учителей, медиков, работников предприятий военно-промышленного комплекса, ученых и студентов не оставляют сомнений в том, что вероятность установления первоочередности уплаты внутренних долгов в уточненном бюджете 2001 года и в последующих бюджетах 2002-2003 годов очень велика. В этом свете новые нюансы, вполне логично, проявятся и в кредитно-финансовой политике Центробанка и в инвестиционной сфере.

Второе. Дополнительные импульсы неопределенности перспективам российской экономики добавляет сама неопределенность глобальной мировой экономики, и в первую очередь, неопределенность в оценке перспектив американской экономики, как ее ведущего звена. Уже только финансово-валютный кризис, поразивший турецкую экономику, весьма болезненно отозвался на котировках акций ведущих российских компаний ( так называемых «голубых фишках»). Тренды падений акций на стамбульской бирже почти зеркально сопровождались падениями котировок российских ценных бумаг на российском фондовом рынке. В случае официального признания состояния рецессии американской экономики, в России в безусловном порядке разразится долларовый кризис. Известно, насколько огромна роль доллара как платежного средства в России. Девальвация доллара в самих Соединенных Штатах Америки вызывает цепную реакцию в России, подобно «девятому валу».

Конкретизируем теперь отдельные тезисы, высказанные нами выше.

О статистической оценке экономических результатов 2000 года. Данные Госкомстата РФ выглядят весьма внушительно. За прошлый год достигнут рекордно высокий темп экономического роста — 7,7%. Лидером среди всех отраслей промышленности по темпам экономического развития была легкая промышленность — 25% против 9,2% в целом по промышленности. Рост продукции в машиностроении составил 15,5%. При этом объемы производства в обрабатывающих отраслях промышленности росли быстрее, чем в добывающих отраслях, что в основном было обусловлено эффектом импортозамещения, последовавшим за дефолтом российской экономики в августе 1998 г.

Впервые после многолетнего падение зафиксирован рост инвестиций — более чем на 17% в 2000г. по отношению к 1999 г. При этом, существенные изменения произошли в отраслевой структуре капиталовложений. Возросло в целом промышленное строительство, среди которого наиболее высокие темпы отмечались в строительстве объектов для сырьевого комплекса и для пищевой промышленности. Строились предприятия по переработке газа, по добыче угля, свинцово-цинковой руды. Ничего подобного не наблюдалось в строительном комплексе в предыдущие годы. В сельской местности усиленно строились птицефабрики и помещения для содержания птицы. Более чем в два раза увеличились темпы строительства предприятий торговли и общественного питания. В целом общий объем инвестиций в российскую экономику составил 1,2 трлн. рублей. Из этих денег оплачены существенные строительные заделы, перешедшие на 2001 г. Таким образом, уже сформированы готовые точки инвестиционного роста и на этот год, которые могут позволить смягчить потенциальную “жесткую” посадку американской экономики.

Указанные и другие мажорные моменты в развитии российской экономики в 2000г. являются основанием для оптимистических прогнозов. Но прошлый год, к огромному сожалению, не принес кардинальных изменений в благосостоянии населения, в улучшении социальной сферы. Возросшие на 9,1% за прошлый год реальные располагаемые денежные доходы населения не компенсировали громадные потери, которые понесло население в результате обвала рубля и дефолта августа 1998 г. Существенную роль в невыносимо медленном повышении жизненного уровня российских граждан играет растущая инфляция на потребительском рынке. Индекс потребительских цен за период после дефолта до 1 января 2001 года составил 272%. За это время заработная плата бюджетников была проиндексирована всего лишь в 1,8 раза. Индекс роста пенсий был несколько выше — 200%, но и он не в полной мере компенсировал скачок инфляции. Новое ускорение инфляция приобрела в текущем феврале.

Среди проблем, негативно скаживающихся на качестве экономического роста следует также отметить старение производственного аппарата, невосполняемое выбытие основных фондов в отраслях социальной инфраструктуры и многое другое.

Столь неравновесное состояние экономики заставляет сильно сомневаться в прогнозах оптимистов и внимательнее относится к происходящим событиям в отраслях экономики России, позициям российского политического и хозяйственного руководства, законодательной власти и самого населения. Расклад политических и экономических сил в России может оказаться совершенно неожиданным, особенно в свете ставшего уже вполне осязаемом мировом финансово-валютном кризисе.