Entrevista de STEVE BANNON con el
ARZOBISPO CARLO MARIA VIGANÒ NUNCIO APOSTÓLICO 21 de junio de 2022
Un experimentado diplomático del Vaticano advierte al mundo sobre el globalismo,
Ucrania y la narrativa de la crisis de COVID
El arzobispo Carlo Maria Viganò fue Nuncio Apostólico en los Estados Unidos de
2011 a 2016. Anteriormente también se desempeñó como Secretario General de la
Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano de 2009 a 2011. Es notable por
su papel en sacar a la luz escándalos y corrupción dentro de la jerarquía de la
Iglesia Católica y en el mundo, especialmente al revelar el encubrimiento
generalizado de los abusos homosexuales de Theodore McCarrick.
ENTREVISTA CON STEVE BANNON
CARLO MARIA VIGANÒ NUNCIO APOSTÓLICO
Debemos entender que nuestros gobernantes son traidores de nuestra Nación que se dedican a la eliminación de poblaciones, y que todas sus acciones se llevan a cabo para causar el mayor daño a los ciudadanos. No es un problema de inexperiencia o incapacidad, sino más bien de una intención nocendi, una intención deliberada de dañar. Los ciudadanos honestos encontrar es inconcebible que quienes gobiernan se les podría hacerlo con la perversa intención de socavar y destruir ellos, tanto que les resulta muy difícil de creer. La causa principal de este gravísimo problema se encuentra en la corrupción de la autoridad junto con la obediencia resignada de quienes son gobernados.
EXCELENCIA, después de la
psicopandemia, ahora tenemos la crisis ruso-ucraniana. ¿Estamos en la "fase dos"
de un solo proyecto, o podemos ahora considerar que la farsa de Covid ha
terminado y preocuparnos por el aumento de los precios de la energía?
Si en los últimos dos años nos hubiéramos enfrentado a una verdadera pandemia,
causada por un virus mortal para el que no existían otras curas excepto una
vacuna, podríamos pensar que la emergencia no fue intencionada. Pero esto no es
lo que sucedió: el virus SARS-CoV-2 no es más que una gripe estacional que
podría haberse curado con los tratamientos existentes y una prevención efectiva
basada en el fortalecimiento de las defensas inmunitarias. La prohibición del
tratamiento, el descrédito de la eficacia de los medicamentos que se han
utilizado durante décadas, la decisión de hospitalizar a los ancianos que se
enfermaron en hogares de ancianos y la imposición de un tratamiento genético
experimental que ha demostrado no solo ser ineficaz sino también dañino y, a
menudo, fatal, todo esto nos confirma que la pandemia se ha planificado y
gestionado con el fin de crear el mayor daño posible. Este es un hecho que ha
sido establecido y confirmado por los datos oficiales, a pesar de la
falsificación sistemática de esos mismos datos.
Ciertamente, aquellos que querían manejar la pandemia de esta manera no están
dispuestos ahora a ceder fácilmente, también porque hay intereses
multimillonarios detrás de todo esto. Pero lo que" ellos " quieren no siempre
sucede necesariamente.
En su opinión, Excelencia, ¿la pandemia se manejó de esta manera debido a la
inexperiencia? ¿O se debió a la corrupción de quienes ocupan puestos de control
que están en conflicto de intereses porque la industria farmacéutica los paga?
Este es el segundo elemento a considerar: la respuesta a la pandemia fue la
misma en todo el mundo, donde las autoridades de salud se adaptaron servilmente
a protocolos de salud contrarios a la literatura científica y la evidencia
médica, en lugar de seguir las directivas de autoproclamados "expertos", que
tienen un historial de fracasos sensacionalistas, predicciones apocalípticas
completamente divorciadas de la realidad y conflictos de intereses muy graves.
No podemos pensar que millones de médicos de todo el mundo hayan perdido sus
conocimientos básicos del arte de la medicina, creyendo que se debe permitir que
una gripe evolucione a neumonía y luego tratarse con taquipirina o colocando a
los pacientes en ventiladores. Si lo han hecho, se debe a la presión, incluso al
chantaje, de las autoridades sanitarias sobre el personal médico, con la ayuda
de una escandalosa campaña de terrorismo mediático y con el apoyo de los líderes
occidentales. La mayoría de estos líderes son miembros de un grupo de presión,
el Foro Económico Mundial, que los capacitó y los colocó en los niveles más
altos de las instituciones nacionales e internacionales para tener la certeza de
que quienes gobiernan serán obedientes. Klaus Schwab se ha jactado públicamente,
en muchas ocasiones, de poder interferir incluso con los líderes religiosos.
Estos también son hechos documentados en todas las naciones que siguieron las
directivas de la OMS y las compañías farmacéuticas. Claramente, hay un solo
guión bajo una sola dirección: esto demuestra la existencia de un diseño
criminal y la malicia de sus creadores.
En algunas de sus otras declaraciones, usted ha hablado de un" golpe blanco "(un"golpe
silencioso").
Un "golpe silencioso" es un golpe de Estado que tiene lugar sin el uso de la
fuerza, llevado a cabo por un gobierno que ejerce el poder de manera
inconstitucional.
En este caso, el golpe se llevó a cabo en todas las naciones occidentales casi
simultáneamente, comenzando con los primeros años de la década de 1990. Para
Italia, este golpe comenzó con la desinversión de empresas participadas y la
privatización de servicios que normalmente cargaban el tesoro, como los
servicios de salud y transporte, siguiendo las directivas dadas por las altas
finanzas a Mario Draghi el 2 de junio de 1992, en el yate Britannia. Sí, Mario
Draghi, que en ese momento era Director General del Ministerio de Hacienda y a
quien el entonces presidente de la República Italiana, Francesco Cossiga, llamó
"empresario cobarde"."En otras naciones, este golpe se llevó a cabo de manera
análoga, con una serie de transferencias progresivas de soberanía a entidades
supranacionales como la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial. Con la introducción del euro [en
2002], se eliminó la soberanía monetaria de las naciones adheridas al Tratado de
Maastricht, transfiriéndola al Banco Central Europeo, que es un banco privado.
Este banco decide la tasa con la que financia los presupuestos nacionales,
utilizando dinero que estas mismas naciones ya le han dado. En la práctica, el
Banco Central Europeo exige intereses sobre el dinero que solo devuelve un
centavo a la vez, y solo bajo ciertas condiciones: reformas, recortes en el
gasto público, la imposición de leyes que promuevan la igualdad de género, el
derecho al aborto, el adoctrinamiento de los niños, etc. La introducción de un
requisito presupuestario equilibrado en la Constitución [italiana], como si el
Estado fuera una empresa, también fue parte del golpe silencioso.
Todos los miembros de estos organismos, incluidos los mismos gobernantes que han
sido nombrados por recomendación de poderes no electos o que han logrado ganar
elecciones gracias a la manipulación de la información, son al mismo tiempo
servidores de grupos de alto poder financiero o de grandes fondos de inversión,
algunos fueron sus empleados, como Draghi de Goldman Sachs, otros se
convirtieron en empleados después de que terminó su mandato. Al igual que las
agencias farmacéuticas y las organizaciones de salud, están compuestas por ex
empleados de BigPharma, que a menudo reciben contratos de consultoría y que son
pagados por las mismas compañías farmacéuticas a las que se supone que deben
vigilar.
Hasta la pandemia, el poder en la práctica todavía era administrado al menos
formalmente por naciones individuales, y las leyes eran aprobadas por los
Parlamentos. Pero durante los últimos dos años, los Parlamentos han sido
privados de autoridad, y todos aquellos a quienes el Foro Económico Mundial y
otros grupos de presión han logrado colocar en los altos niveles de los
gobiernos y las instituciones internacionales han comenzado a legislar en contra
de la Constitución y los intereses de la Nación, obedeciendo órdenes que se les
dan desde lo – que, de hecho, está formado por un número muy pequeño de
corporaciones multinacionales que engullen a las empresas competidoras, aplanan
las habilidades profesionales con daños en la calidad del producto y reducen la
protección y los salarios de los trabajadores gracias a la complicidad de los
sindicatos y de la izquierda.
En resumen, estamos gobernados por un alto mando de usureros y especuladores,
desde Bill Gates que invierte en grandes granjas justo en vísperas de la
emergencia alimentaria o en vacunas justo antes del estallido de la pandemia,
hasta George Soros, que especula con las fluctuaciones de las monedas y los
bonos del gobierno y, junto con Hunter Biden, financia un biolaboratorio en
Ucrania.
Pensar que no hay relación entre los instigadores de estos crímenes y quienes
los llevan a cabo en los niveles más altos de los gobiernos nacionales, la UE y
la ONU es un signo de mala fe, porque incluso un niño podría entender que somos
rehenes de un grupo de tecnócratas ideológicamente desviados y moralmente
corruptos. Los pueblos del mundo necesitan reclamar su soberanía, que ha sido
usurpada por la élite globalista.
Los instigadores de este crimen se muestran orgullosos en el Foro de Davos, en
las reuniones de la Comisión Trilateral o el Grupo Bilderberg junto con los
gobernantes, primeros ministros, directores de periódicos y emisoras de
televisión, directores ejecutivos de banqueros sociales y directores de
plataformas sociales y corporaciones multinacionales, banqueros y directores de
agencias de calificación, presidentes de fundaciones y autodenominados
filántropos. Todos ellos comparten la misma agenda, que publican en sus sitios
web, y confían tanto en su propio poder que lo afirman con impunidad, como lo
han hecho recientemente Soros y Schwab, que es necesario crear una narrativa que
se transmita a través de los principales medios de comunicación, para que sus
decisiones sean aceptables para la gente. Adoptan la censura y la manipulación
masiva como instrumentum regni, y hemos tenido pruebas de ello tanto con la
farsa pandémica como con la propaganda pro-Zelensky en Ucrania.
Debemos entender que nuestros gobernantes son traidores de nuestra Nación que se
dedican a la eliminación de poblaciones, y que todas sus acciones se llevan a
cabo para causar el mayor daño a los ciudadanos. No es un problema de
inexperiencia o incapacidad, sino más bien de una intención nocendi, una
intención deliberada de dañar. Los ciudadanos honestos encontrar es inconcebible
que quienes gobiernan se les podría hacerlo con la perversa intención de socavar
y destruir ellos, tanto que les resulta muy difícil de creer. La causa principal
de este gravísimo problema se encuentra en la corrupción de la autoridad junto
con la obediencia resignada de quienes son gobernados.
También la Iglesia Católica, a partir de la revolución del Vaticano II y sobre
todo durante los últimos nueve años del "pontificado" bergogliano, ha
experimentado la misma disonancia cognitiva: los fieles y el Clero se han
resignado a obedecer a meros funcionarios cínicos, que no son menos corruptos y
pervertidos que sus contrapartes en el Estado profundo, aunque ha sido evidente
que el propósito de las supuestas "reformas" siempre ha sido la destrucción
sistemática de la Iglesia por parte de sus más altos líderes, que son herejes y
traidores. Y observo que la Iglesia católica ha recurrido a los mismos falsos
argumentos para hacer pasar la disolución doctrinal, moral y litúrgica: en
primer lugar, la falsa afirmación de que esas reformas fueron solicitadas "desde
abajo" y no impuestas con fuerza desde lo alto. Al igual que las reformas
planeadas por el Foro Económico Mundial, el grupo Bilderberg y la Trilateral son
adoptadas por sus infiltrados en los más altos niveles de las naciones y
organismos internacionales, haciendo parecer que sus planes son ratificados por
el consentimiento popular.
¿Y qué aconseja, Excelencia, para salir de este callejón sin salida?
El respeto a la autoridad es connatural al hombre civilizado, pero es necesario
distinguir entre obediencia y servilismo. Verás, toda virtud consiste en la
media justa entre dos vicios opuestos, sin ser un compromiso, pero también como
el pico entre dos valles, por así decirlo. La desobediencia peca por quedarse
corta, por no querer someterse a una buena orden de una autoridad legítima; el
servilismo, en cambio, peca por exceso, por someterse a órdenes injustas u
órdenes dadas por una autoridad ilegítima. El buen ciudadano debe saber
desobedecer a la autoridad civil, y el buen católico debe saber hacer lo mismo
con la autoridad eclesiástica, desobedeciendo siempre que la autoridad exija
obediencia a una orden inicua.
¿No parece que esa charla es un poco revolucionaria, Su Excelencia?
Lejos de eso. Los anarquistas y los cortesanos tienen un concepto distorsionado
de la autoridad: los primeros la niegan, mientras que los segundos la idolatran.
El justo medio es el único camino moralmente viable, porque responde al orden
que el Señor ha impreso en el mundo y que respeta la jerarquía celestial.
Debemos obediencia a la autoridad legítima en la medida en que su poder se
ejerce para los fines para los que la autoridad ha sido establecida por Dios: el
bien temporal de los ciudadanos en el caso del Estado y el bien espiritual de
los fieles en el caso de la Iglesia. Una autoridad que impone el mal a sus
súbditos es por eso mismo ilegítima y sus órdenes son nulas. No olvidemos que el
verdadero Señor, de quien procede toda autoridad, es Dios, y que la autoridad
terrena, tanto civil como espiritual, es siempre vicaria, es decir, está sujeta
a la autoridad de Jesucristo, Rey y Sumo Sacerdote. Establecer la autoridad
vicaria de los gobernantes en el lugar de la autoridad real del Señor es un
gesto loco y, sí, revolucionario y rebelde.
¿Qué quiere obtener la élite? Nos promete paz, seguridad, prosperidad y trabajo,
pero actualmente hay más de cincuenta conflictos armados en el mundo; nuestras
ciudades son inhabitables, llenas de criminales, inmersas en la decadencia y
dominadas por minorías de personas desviadas.
Este es el tercer elemento indiscutible que no debe pasarse por alto: la
pandemia fue planeada como un instrumento para el establecimiento de un régimen
totalitario, concebido por tecnócratas no electos que carecen de cualquier
sentido de representación democrática.
Lo mismo está sucediendo con la crisis de Ucrania: la mayoría de los ciudadanos
no está en absoluto a favor de enviar armas a Ucrania e imponer sanciones contra
la Federación de Rusia, y sin embargo, los jefes de gobierno actúan como si
tuvieran el apoyo total de sus propias naciones, respaldados por vergonzosas
falsificaciones de la realidad por parte de los principales medios de
comunicación. Y en algunos países como Italia, esto se está produciendo en una
situación de complicidad inquietante por parte de todos los poderes del Estado,
tanto en la legitimación de la violación de los derechos fundamentales en virtud
de las regulaciones anti-Covid como en la ratificación de la participación en un
conflicto, aunque nunca hubo una deliberación sobre la entrada en él por parte
del Parlamento italiano, y que incluso el Presidente de la República, el garante
de la Constitución, aprueba y alienta, con el aplauso de los tecnócratas
europeos. También en este caso, quienes gobiernan no obedecen a la voluntad del
pueblo ni persiguen el bien común, sino que siguen órdenes que les dan entidades
supranacionales con intereses propios, que sabemos que son subversivos.
Cuando hablan de" transformación de bienes en servicios", de" economía
colaborativa "a través del sector digital, pretenden expropiar la propiedad
privada de los ciudadanos:" No poseerás nada y serás feliz."Y cuando imponen la
privatización de bienes o servicios estatales, quieren apropiarse de las
ganancias y dejar los costos sobre los hombros de la comunidad. Pero como no
todos los países están dispuestos a hacer este "reinicio", los están obligando a
aceptarlo provocando crisis económicas, pandemias y guerras. Esto es alta
traición y subversión.
La naturaleza premeditada de esta subversión es descaradamente clara, al igual
que la conciencia de las desastrosas consecuencias de las decisiones sociales,
económicas y de salud que se han tomado tanto con respecto a la pandemia como a
la crisis de Ucrania. Bergoglio también lo ha admitido: un jefe de Estado le
reveló, meses antes de la operación militar de Putin en Ucrania, que la OTAN y
la Unión Europea están provocando deliberadamente a la Federación Rusa, después
de haber ignorado durante años la limpieza étnica llevada a cabo por Kiev contra
la minoría de habla rusa en Donbass y Crimea. El propósito de esta provocación
era provocar un conflicto que proporcionara una tapadera para legitimar la
imposición de sanciones contra la Federación de Rusia y obligar a las naciones
occidentales a emprender la "transición verde"."Y al mismo tiempo, postraría la
economía de las naciones en beneficio de unos pocos fondos de inversión
internacionales y la especulación del mercado. En esencia, se dan las mismas
premisas que se hicieron para justificar los Actos de Clausura en Inglaterra1 y
más tarde el Holodomor en Ucrania2 con el fin de transformar a las masas
campesinas en mano de obra de bajo costo para la industrialización de las
grandes ciudades. Si se quería evitar la guerra, la OTAN no debería haberse
ampliado en violación de los tratados, y se debería haber asegurado la
protección de la minoría de habla rusa en Ucrania, como lo exige el Protocolo de
Minsk de 2014.
Si esto no se ha hecho, es porque el propósito real que han querido lograr no
tiene nada que ver con el propósito aparente que han declarado públicamente. Y
observo que no se trata de especulaciones abstractas, sino de hechos concretos
que fueron anticipados y planeados hace décadas por grandes teóricos del Reset,
con el objetivo de forzar un cambio social que nadie quiere, hacer que la
economía y las finanzas del mundo occidental comiencen de cero, como si se
reiniciara una computadora.
El hecho de que esto provoque miseria, quiebra, fracaso de las empresas,
desempleo, inestabilidad social, y el ensanchamiento de la brecha entre ricos y
pobres, la disminución de la natalidad y la reducción de los servicios
esenciales se considera un detalle insignificante, con la única preocupación de
adoctrinar a las masas con falsos argumentos a favor de la guerra o el control
de cada detalle de
1 A partir del siglo XVII, las Leyes de Enclosure abolieron el sistema de
agricultura a campo abierto en Inglaterra y permitieron al gobierno hacerse
cargo de la tierra con fines de eficiencia y rentabilidad.
2 La hambruna provocada por el hombre de 1932-33 por la cual la Unión Soviética
de Stalin mató a millones de ucranianos.
como enemigos del pueblo. Me parece que esta narrativa se hunde bajo el peso de
las mentiras de la élite y sus cómplices.
¿Podría darnos un ejemplo, Excelencia?
El ejemplo más obvio es descubrir que Richard Kalergi, uno de los padres
fundadores de la Unión Europea, quería llevar a cabo políticas de ingeniería
social destinadas a modificar las sociedades nacionales europeas a través de la
inmigración y el mestizaje, impulsando oleadas migratorias con el atractivo de
costos laborales más baratos. Ver la perversa obstinación con la que se siguen
acogiendo las oleadas de inmigrantes ilegales, incluso cuando el impacto que
este fenómeno tiene en la seguridad de las ciudades y en la tasa de criminalidad
general y en la identidad de las poblaciones nacionales es obvio, demuestra que
el plan inicial se ha realizado en su mayor parte, y que se deben tomar medidas
para evitar que se complete.
Y sin embargo, estas no son cosas que suceden por casualidad: nos lo han dicho.
Tienes toda la razón: lo que me desconcierta es notar con qué descaro los
proponentes de la Agenda 2030 nos han dicho con bastante anticipación qué
proyectos criminales pretendían imponernos en contra de nuestra voluntad; a
pesar de esta evidencia, hay quienes se sorprenden de que después de años de
infiltración imparable, en realidad estén realizando sus planes frente a
nuestros ojos, incluso cuando nos acusan de ser "teóricos de la
conspiración"."Definitivamente hay una conspiración, pero los que deben ser
juzgados son los que la han llevado a cabo, no los que la denuncian.
Joe Biden culpa de la crisis a los pies de Vladimir Putin. ¿Está de acuerdo con
esta sentencia?
Los estadounidenses son muy conscientes de que el precio de la gasolina había
aumentado mucho antes de la crisis ruso-ucraniana, y aumentó aún más debido a
las sanciones, reales o supuestas, de la comunidad internacional contra la
Federación de Rusia. Hoy sabemos que las sanciones – como era previsible, no han
afectado en lo más mínimo a Putin, pero el motivo detrás de ellas es que se
suponía que golpearían a las naciones occidentales, y en particular a las
naciones de Europa, para provocar una crisis económica y energética mediante la
cual legitimar la transición ecológica, las raciones, el control de la población
y la censura de la información.
Putin no mordió el anzuelo que le ofrecieron las provocaciones del Estado
profundo, limitándose a intervenir solo lo necesario para dar seguridad y
protección al Donbass de habla rusa. Y asaltó la planta siderúrgica de Azovstal,
que escondía uno de los laboratorios biológicos secretos estadounidenses que
producían armas bacteriológicas y realizaban experimentos con SARS-CoV-2. Por
otro lado, la familia Biden tenía todo el interés en tener una guerra en Ucrania,
para encubrir los casos de corrupción que involucraban a Hunter Biden y distraer
a la gente de los escándalos inminentes que se avecinaban sobre Obama y Hillary
Clinton por Russiagate y sobre el Estado profundo por el fraude electoral
llevado a cabo contra Trump.
La guerra de poder de Estados Unidos contra la invasión rusa es en realidad una
guerra del Estado profundo contra una nación que se ha negado a aceptar ser
engullida por los delirios de los tecnócratas globalistas y que hoy tiene
pruebas de los crímenes cometidos por el Estado profundo. Pero si bien la UE
puede chantajear a las naciones europeas, vinculando el desembolso de fondos y
las tasas de interés de los préstamos a la implementación de "reformas", ya que
estas naciones tienen una soberanía monetaria y fiscal limitada, no ocurre lo
mismo con Rusia, que es una nación soberana e independiente, además de
autosuficiente en términos de materias primas, energía y recursos
agroalimentarios.
¿Ya no es válida esta visión bipolar, que vuelve a proponer el enfrentamiento de
la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS?
La izquierda hegemónica ha establecido una división maniquea entre el bien y el
mal: izquierda vs.derecha, liberalismo vs. fascismo, globalismo vs. soberanismo,
vacunismo vs. No-vax. Los" buenos " son obviamente los de la izquierda:
liberales pero solidarios, globalistas, inclusivos, ecuménicos, resilientes y
sostenibles. Los" malos " son, obviamente, patriotas, cristianos, derechistas,
soberanistas y heterosexuales.
¿Qué distingue la estructura actual de los países occidentales del pasado?
La fusión de lo peor del liberalismo con lo peor del socialismo colectivo. Hoy
vemos, después de dos años de la farsa pandémica, cómo el liberalismo globalista
ha hecho uso de métodos comunistas y dictatoriales para imponerse con su Gran
Reset, y cómo los regímenes comunistas están utilizando métodos liberales para
enriquecer a las altas esferas del partido sin perder el control total sobre la
población. Esto demuestra que el equilibrio geopolítico está cambiando hacia una
visión multipolar y que el bipolarismo impulsado por el Estado profundo está en
declive.
¿Hay alguna analogía entre lo que está sucediendo en la Iglesia Católica bajo el
pontificado de Jorge Mario Bergoglio?
La iglesia profunda es una rama del Estado profundo, en cierto sentido. Por esta
razón, no debe sorprendernos que asistamos a la demolición de la Fe y la Moral
en nombre del ecumenismo y la sinodalidad, aplicando errores liberales en el
ámbito teológico; y por otro lado, a la transformación del Papado y la Curia
Romana en un politburó en el que la autoridad eclesiástica es absoluta y también
liberada de su fidelidad al Magisterio, siguiendo las modalidades del ejercicio
del poder en una dictadura de tipo comunista. La ley ya no se basa en la
Justicia, sino en la conveniencia y utilidad de quienes la aplican: basta ver
con qué dureza el clero y los fieles tradicionales son tratados por el Vaticano,
y por otro lado con cuánta indulgencia el Vaticano elogia a los notorios
activistas proabortistas (estoy pensando en Biden y Pelosi entre los casos más
llamativos), así como a los propagandistas de la ideología LGBTQ y la teoría de
género. También aquí, el liberalismo y el comunismo han formado una alianza para
demoler la institución desde dentro, tal como ha sucedido en la esfera civil.
Pero sabemos que contra legem fit, quod in fraudulem legis fit-lo que elude la
ley se hace contra la ley.
Excelencia, ¿cómo cree que pueden cambiar las cosas en Estados Unidos en un
futuro próximo?
El eventual regreso de Donald Trump a la Casa Blanca permitiría verdaderas
negociaciones de paz, una vez que el Estado profundo haya sido erradicado de la
Administración y las agencias gubernamentales. Pero la reconstrucción
ciertamente requerirá la colaboración y el sacrificio de todos, y una sólida
visión espiritual que inspire la reconstrucción del tejido social. Si todo esto
ha sucedido a través del demostrado fraude electoral de las últimas elecciones
presidenciales, la victoria de Trump sería aún más llamativa y tendría fuertes
repercusiones en las ramificaciones del Estado profundo en Europa y, en
particular, en Italia.
En cualquier caso, las elecciones de mitad de período podrían permitir a los
republicanos tener una mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado,
una vez que los servidores del Estado profundo, incluidos en primer lugar los "neoconservadores",
hayan sido expulsados.
El fracaso del esfuerzo por culpar a Trump de la farsa del asalto al Capitolio
debería disuadir a sus organizadores, entre los que no podemos dejar de
mencionar a Nancy Pelosi, de intentar replicar la escena el próximo otoño, que
caería en lo grotesco, además de ser un caso de déjà vu.
Entonces, ¿ha fallado el Gran Reinicio? ¿Podemos cantar una canción de victoria?
Una canción de victoria solo se puede cantar cuando se ha ganado la guerra. El
Gran Reinicio está ontológicamente destinado al fracaso, porque está inspirado
en principios inhumanos y diabólicos. Pero su fin, por inevitable que sea, puede
llevar algún tiempo, dependiendo de nuestra capacidad de oponernos a él y
también de lo que está contenido en los planes de la Divina Providencia.
Si el Señor quiere concedernos una tregua, un período de paz después de haber
comprendido lo horrible que es el infierno en la tierra que desean los enemigos
de Dios y del hombre, entonces debemos comprometernos a reconstruir, no a "reconstruir
mejor" , sino todo lo contrario, sí, reconstruir lo que se ha destruido: la
familia, el vínculo
+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo
del matrimonio, de la educación moral de los hijos, del amor a la patria, de la
entrega al trabajo y de la caridad fraterna, especialmente hacia los más
indefensos y necesitados. Debemos reafirmar la santidad y la santidad intocable
de la vida desde la concepción hasta la muerte natural; defendiendo la
complementariedad de los dos sexos frente a la locura de la ideología de género,
protegiendo a los niños de la corrupción y garantizando la inocencia a la que
tienen derecho. Por último, debemos dejar de lado la lógica del beneficio, que
es típica de la mentalidad liberal, para recuperar el orgullo de cumplir con
nuestro deber incluso cuando nadie nos está mirando, de producir lo que hacemos
de manera profesional y venderlo a un precio honesto. Y debemos dejar de
considerarnos inferiores simplemente porque alguien ha decidido que en su modelo
ateo de sociedad distópica ser honesto, leal, sincero y temeroso de Dios es algo
de lo que avergonzarse. Los que deberían avergonzarse, más bien, son los que
piden la matanza de niños y ancianos, el exterminio planificado de la población
a través de campañas de vacunación malvadas, esterilización masiva, sodomía,
pedofilia y todas las aberraciones más desviadas.
Excelencia, ¿cree que el mundo puede volver a Dios?
El mundo puede y debe volver a Dios: esta es una necesidad dictada por el orden
divino que el Creador ha impreso en la creación. Debe volver a Dios, porque solo
donde Cristo reina puede haber verdadera justicia y verdadera paz. Y el mundo
puede hacerlo, pero no en una visión colectivista o comunitaria en la que los
individuos desaparecen en la masa, sino en una visión personal e individual, en
la que cada uno de nosotros reconoce libremente que nada puede ser mejor que lo
que Nuestro Padre Celestial ha preparado para nosotros, ya que nos ama y quiere
hacernos partícipes de Su gloria.
Si todos regresamos a Dios, nuestras Naciones también reconocerán Su Señorío y
conformarán sus leyes a Su Ley. Recemos, pues, para que se realice lo que canta
el Salmista: Laudate dominum omnes gentes; laudate eum omnes populi (Sal 116, 1)
– Alabad al Señor, naciones todas, alabadle pueblos todos. Quoniam confirmata
est super nos misericordia ejus; et veritas Domini manet in æternum (Sal 116, 2)
– Porque su Misericordia se ha confirmado sobre nosotros, y la Verdad del Señor
permanece para siempre.
21 de junio de 2022
San Luis Gonzaga